团结!阿尔特塔:赛前我就首发向部分球员道歉,他们给了我个拥抱
苗原:徐正源此次带俩经纪人现身,团队用1-2个窗口把球员替换掉
官方:国米名宿贝卡洛西去世,享年69岁
电讯报:利物浦卖迪亚斯净赚2700万英镑,完全符合芬威的商业模式
关键进球!萨卡被评为阿森纳1-0马竞全场最佳
世体:弗里克需决定坎塞洛和拉什福德未来,并明确莱万的去留

体育资讯05月06日讯 据北京日报报道,央视对世界杯转播权的预算可能仅在6000万至8000万美元左右,即便FIFA将报价降至1.2至1.5亿美元,双方心理预期差距巨大,至今双方仍未达协议。
北京日报全文:
截至目前,央视仍未与国际足联(FIFA)就转播权达成一致。据悉,国际足联最初给央视的开价达2.5亿至3亿美元,而央视的预算可能仅在6000万至8000万美元左右,即便后来国际足联已经将报价降至约1.2至1.5亿美元,但双方的心理预期依然存在巨大差距。在这种情况下,双方至今尚未就电视转播权达成协议。
过去二十年,世界杯在中国的转播费从1200万美元持续飙升。与往届对比,2010年加2014年两届打包才1.15亿美元;2018年加2022年两届打包约为3亿美元。
除了坐地起价外,国际足联关于转播权一直是“看人下菜碟”。据悉,他们此次给印度开出的价格是两届世界杯打包价仅为3500万美元,这样的差别对待显然不能接受。
再好看的比赛,转播权也要回归理性价格。无论中超还是CBA,国内的体育版权市场整体费用都在下降,整个行业都在挤泡沫,国际足联也没有理由坐地起价。这一次央视对国际足联的“掀桌子”也得到了网络舆论一边倒地支持,国际足联涨价的如意算盘可能真的选错了时机。
上一篇: 记者:就算内马尔入选巴西队,也是靠过往名气履历而非当下状态
下一篇: 返回栏目